Wörterbücher Übersetzungsforen Vokabellernprogramm Deutsch
 
Web pauker.at
Deutsch -
Deutsch [ andere Sprache ]
DE ENLogin/Registrieren
Gut zu wissen
Foren
was ist neu
Diverses
Ich liebe dich
Harry Potter
Witze
Politik
Trends, Ideen
Fußball
Aupair
Aupair - Fragen
Familie sucht Aupair
Aupair sucht Familie
Au pair Agenturen
Deutsch
Deutsche Grammatik
Deutsche Dialekte
Sprichworte
Radio hören
Stil
Länder
Österreich
Belgien
Deutschland
Dänemark
Liechtenstein
Luxemburg
Haut und Haar
Benutzer
über pauker.at
Layout

Ich liebe dich

Achtung! In diesem Forum, kann es zu heftigen Wortgefechten kommen. Die Administratoren ignorieren inzwischen entnervt sämtliche Löschanträge aus diesem Forum. Zartbesaiteten Naturen wird die Flucht angeraten.
[neuer Beitrag] [Liste] [offen] [aktuelle Seite]
Seite: 346
9eor9 .
18:27 05.09.
Gott
.
//Gott ist ebenfalls keine Energie, sondern er ist eine liebende Person.//


Sprich mit ihm im Gebet und Du wirst es erkennen.

Alternativ kannst Du zB auch "Das wahre Leben in Gott" von Vassula Ryden lesen.
Da kommt der Dialog mit den 3 Personen der Heiligsten Dreifaltigkeit auch sehr gut rüber.19558751
 
9eor9 .
20:12 04.09.
polar
.
//Trennung von Gott//
genau DAS ist polares Denken//

Es ist zum Verstehen von Strukturen nicht falsch, bleibt aber eine Krücke.
Es hat nichts mit der Liebe Gottes zu tun, denn Gott war nie polar und wird es niemals sein.

Wenn Du polar denkst und das Böse dem Willen des Teufels zuordnest, geht die Rechnung auf.

Entscheidend ist, dass es 2 Wirkzentren des Wollens gibt, die auf uns einwirken.19552882
>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
10:58 05.09.
 
Re: polar
 
Kruzifix, ich SAGE ja die ganze Zeit, dass Gott unpolar ist, der "Teufel" bzw. "das Böse" aber polar!
aus diesem Grund KANN das Eine gar nicht gegen das Andere wirken, weil sie in komplett verschiedenen Sein-Bereichen existieren!!!

bildlich gesprochen:
der "Teufel" kann Gott nie und nimmer etwas anhaben!
wenn man Jesus jetzt als den polaren "Ausleger" von Gott betrachtet, kann man sagen, dass der "Teufel" mit ihm in Widerstreit treten kann. symbolisch gesehen natürlich! wenn du so willst, kann man Jesus quasi als den "Botschafter" des unpolaren Gottes in unserer polaren Welt ansehen.

siehe auch:
http://mexiko.pauker.at/eintrag.php?id=19556892
 
 
 19556974
>>9eor9 .
12:10 05.09.
  
Re: polar
Gott ist im Teufel natürlich nicht enthalten, auch wenn er ihn geschaffen hat, denn er hat ihm den FREIEN WILLEN gegeben.

Der Teufel, das Böse ist auch nicht polar, denn er und es sind konsequent in ihrem Wollen: böse.

Die Betrachtung von "Polarität" bringt einen nicht weiter, denn es geht nicht um einen Zustand, sondern um einen aktiven WILLEN DES BÖSEN.

Sünde ist ebenfalls mehr als ein Zustand. Sünde ist auch ein Fortdauern des bösen Willens und ein Machtbereich.
Die Sünde gehört dem Teufel, denn sie ist sein Werk.

Jesus ist kein "Ausleger" von Gott in unserer Welt, sondern er ist wahrer Mensch und wahrer Gott in Einheit der Person.
ER IST GOTT.

Dadurch dass Christus gestorben wurde, hat der Teufel
das Unmögliche unternommen - und verloren.

Da Jesus das Leben selbst ist, kann man ihn nicht töten. Deshalb wurde durch dieses Opfer die Macht des Todes gebrochen. Daher ist Christus der Retter von Sünde und Tod. Anteil an seinem Sieg schenkt er allen Menschen, die dies wollen.

//aus diesem Grund KANN das Eine gar nicht gegen das Andere wirken, weil sie in komplett verschiedenen Sein-Bereichen existieren!!!//

Schlachtfeld des Kampfes zwischen Gut und Böse ist die menschliche Seele.

Gerade WEIL der Teufel Gott nicht erreichen kann, lässt er seinen Hass auf Gott an dessen geliebten Geschöpfen aus.
Das ist infam, aber so ist es.19557252
>>>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
13:36 05.09.
   
Re: polar
 
Du hast es nicht kapiert und willst es nicht kapieren.

warum müh' ich mich noch ab?

wie ist das mit dem Horizont vom Radius Null?
das ist dann Dein Standpunkt.
 19557683
>>>>9eor9 .
13:52 05.09.
    
Re: polar
Nee

Dein Gottesbild ist immer noch falsch.

DU blendest die Realität der Sünde aus, deshalb drehst DU Dich im Kreis.19557755
>>>>>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
16:31 05.09.
     
Re: polar
 
tu nicht mutmaßen.
die Sünde hat in meinem Weltbild schon ihren festen Platz.

nur fasse ich sie als etwas Energetisches auf.
 19558320
>>>>>>9eor9 .
18:19 05.09.
      
Re: polar
.
"Realität der Sünde ausblenden" meint nicht dass Du Sünde ignorierst, sondern ndass Du sie nicht verstehst.

Erkläre mir mal, was "Energetisches" mit Leben und Tod, Liebe und Hass zu tun haben soll.

Du denkst unpersönlich und das ist der Fehler.19558717
 
9eor9 .
19:06 04.09.
Das Wesentliche
im Leben des Menschen ist nur eines: JESUS CHRISTUS19552528
 
9eor9 .
16:56 04.09.
geerbte Sündenfolgen
.
Der Mensch erbt außer der für das ganze Menschengeschlecht unentrinnbaren Erbsünde noch andere Schwächen.

Das sind Charakterschwächen, Veranlagungen zu Krankheiten, Depressionen, Besessenheiten, Alkoholismus, Drogensucht, Untreue usw.


Der geistige Hintergrund dabei ist der, dass der geborene Mensch nicht nur Gene und Körper "erbt", sondern auch die geistigen Ratgeber (Engel und Dämonen) seiner Eltern und weiteren Vorfahren.
Für den Teufel ist es leichter, Menschen in eine bestimmte Sünde zu führen, wenn ihm dies bei seinen Vorfahren bereits gelungen ist.

Werden solche Familienstammbäume im Gebet geheilt (man nennt das Innere Heilung), werden Unversöhnlichkeiten die oft Jahrhunderte zurückliegen von der Gnade Gottes berührt.
Als Ergebnis kann auch eine körperliche Heilung eintreten, insbesondere bei psychosomatischen Beschwerden.

Für das Gebet ist es nicht bedeutsam, ob betroffene Menschen bereits gestorben sind oder nicht, denn auch die Seelen der Verstorbenen leiden unter den Folgen dieser Sünden (im Fegefeuer).19551858
>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
17:24 04.09.
 
Re: geerbte Sündenfolgen
 
//Werden solche Familienstammbäume im Gebet geheilt//

man kann auch einfach eine Familienaufstellung machen. dann erspart man sich Dein Brimborium und konzentriert sich aufs Wesentliche.
 19552071
>>9eor9 .
19:05 04.09.
  
Re: geerbte Sündenfolgen
.
Das stimmt nicht, denn erstens weiß man besonders bei den heute so bliebten "Patchworkfamilien" wenig bis nichts von den Sünden der Generationen, die vor 100 bis 200 Jahren gelebt haben und

zweitens bedeutet wissen der Sünden noch nicht Heilung dieser Schwächen.
Man trägt also unwissend bis ahnungslos die Schatten der Vorfahren mit sich herum.

Solche Lasten verursachen schlimmste seelische und körperliche Folgen, weil Krankheiten und sündhafte Schwächen über Generationen tatsächlich in den Stammbaum "einwachsen".

Das Gebet, insbesondere Heilungsgebete und lang andauernde EUCHARISTISCHE ANBETUNG heilen SO TIEF, dass der Mensch wirklich an Leib und Seele gesundet.

Befreiungs- und Heilungsexerzitien findet man zB auf

www.charismatische-exerzitien.at oder im Programm der Gebetsstätte Wigratzbad.19552488
>>>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
13:21 05.09.
   
Re: geerbte Sündenfolgen
 
//weiß man besonders bei den heute so bliebten "Patchworkfamilien" wenig bis nichts von den Sünden der Generationen//

man sieht wieder, Du redest wie der Blinde von der Farb', denn genau DAS kommt bei der Familienaufstellung heraus... wenn notwendig in der xxxten Generation.

das ganze hat mit Energiearbeit zu tun, und um sich DEM zu erschließen, dafür ist die KK mit ihren Lehren - und dementsprechend auch ihre Anhänger - zu dumm.
 19557611
>>>>9eor9 .
13:55 05.09.
    
Re: geerbte Sündenfolgen
Das ist Unsinn, Sünde ist keine Energie und Krankheit ist auch keine. Du verwendest Reikigedanken.
Reiki ist jedoch ein dämonischer Kult, der nichts aber auch garnichts mit Gott zu tun hat. Leben spenden und demzufolge auch heilen kann nur der Heilige Geist bzw die Liebe Gottes.

Krankheit ist letztlich ein Mangel an göttlicher Liebe und Gnade, der der Zustrom zur Seele der Menschen durch die Sünde blockiert wird.

Gott ist ebenfalls keine Energie, sondern er ist eine liebende Person.19557764
>>>>>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
16:33 05.09.
     
Re: geerbte Sündenfolgen
 
//Reiki ist jedoch ein dämonischer Kult//

Du bist soooo verbohrt, dass es schon fast lustig ist..

//Gott ist ebenfalls keine Energie, sondern er ist eine liebende Person.//

ach ja?
und hat er einen Bart?
und hat er einen Schniedelwutz?
muss er aufs Klo? ist das aus Gold?

so erklärt man einem 3jährigen den "Lieben Gott", aber doch nicht jemand in den 40, wie Dir!
 19558326
>>>>>>9eor9 .
18:22 05.09.
      
Re: geerbte Sündenfolgen
Re: geerbte Sündenfolgen

//Reiki ist jedoch ein dämonischer Kult//

Ja, das ist eindeutig so.
Das Gleiche gilt auch für Yoga.

Ich habe bei Exorzismen Dämonen ausfahren sehen, die eindeutig dem Reiki zuzuordnen sind. Man kann im Gebet spezifische Bereiche, zB okkulte Belastungen, zB Reiki ansprechen.

Darauf reagieren die entsprechenden Dämonen, sie fangen oft an zu schreien und werfen den Menschen auf dem Boden hin und her.19558725
>askderdi @..
DE IT TR
10:04 05.09.
 
Re: geerbte Sündenfolgen
Man sieht immer mehr, dass du durchdrungen bist von den falschen Lehren der Kath. Kirche.

Du tust mir leid - solltest die Bibel lesen - aber nicht die katholische Übersetzung, und uneingenommen vergleichen.19556715
>>9eor9 .
10:29 05.09.
  
Re: geerbte Sündenfolgen
Die Katholische Kirche ist die einzige Kirche, die nicht abgespalten wurde.

Folglich hat nur sie die Lehre Jesu vollständig und wahrhaftig bewahrt. Nur für sie gilt die Verheißung der Unfehlbarkeit in der Lehre durch Lehramt und Leitung durch das Amt des Papstes.

Folglich irrst DU Dich....!

"Uneingenommen vergleichen" bedeutet, sich das Christentum selbst neu zu erfinden und zu verfälschen, aktiv mitzuwirken an der Zersplitterung der von Christus begründeten EINEN Kirche.19556806
>>>askderdi @..
DE IT TR
11:16 05.09.
   
Re: geerbte Sündenfolgen
Die Kath. Kirche ist die Kirche die in Nicea um 70 nChr. das wahe Evangelium des Reich Gottes verworfen hat und die wahren Christen verfolgt hat.

Sie hat die Feiertage die Gott uns gegeben hat und durch Christus erneuert hat verworfen und Heidnische Feiertage genommen und ihr einen christlichen Mantel überzogen. Sie hat die Zehn Gebote verändert. Sie hat sich einen Menschen als Oberhaupt gegeben der angeblich unfählbar ist...
und die Aussagen Christi wohl übersehen: "du sollst dich nicht über die andere erhöhen - du sollst nicht anderen menschen die Füsse oder die Hand küssen..." Sie hat das Märchen von Paradis und Hölle verbreitet (steht nicht in der Bibel - den Gott ist kein Gott der jemnd unnötig quält!). Ich könnte dir noch mehr erklären, aber das würde bei dir nicht fruchten. Noch eines: Wie ist die Evangelische Kirche entstanden? Durch Abspaltung von der kath. Kirche - verursacher Martin Luther. Und das Zölibat wurde von den Heiden eingeführt - Jesus hat es nie gewollt, dass seine Aposteln unverheiratet bleiben. Es steht in der Bibel: "Ihr Bischöfe seid gute Ehemänner und Vorbilder in der Gemeinde".

Also - nicht nachplappern ws dir irgend ein Pfaffe dir erzählt hat - das Verbot der Kirche, eine Bibel zu lesen ist heute wohl aufgehoben.19556999
>>>>9eor9 .
12:25 05.09.
    
Re: geerbte Sündenfolgen
.
Es stimmt nicht was Du schreibst.

Neben der Bibel und den sieben Sakramenten hat Christus seiner Kirche das Lehramt zur Auslegung des Glaubens geschenkt, an dessen Spitze der Papst steht.
Der erste Papst war schließlich Petrus und der wurde von Jesus persönlich eingesetzt.

Weiterhin hat Jesus der Kirche und allen Gläubigen den Heiligen Geist geschenkt, der die Kirche durch die Zeit führtund die Lehre auslegt und erklärt.

Der Zölibat wurde in der KK eingeführt, weil es Jesus wollte und weil der Heilige Geist das Lehramt entsprechend inspiriert hat

Die Bibel zu lesen ist sehr wichtig, aber sie ist bei weitem nicht die einzige Quelle der göttlichen Gnade.
Vor allem ist wichtig zu wissen, dass es nicht der Meinung des einzelnen obliegt, die Bibel auszulegen, sondern dem Lehramt der Kirche.

Das hat gute Gründe, denn die Bibel ist eine inspirierte Schrift, die man ohne Beistand des Heiligen Geistes nicht verstehen kann.19557346
>>>>>askderdi @..
DE IT TR
12:30 05.09.
     
Re: geerbte Sündenfolgen
Bevor du (in meine Auge - soviel Mist) etwas behauptest, sag mir bitte die Bibelstellen, mit dem du dein Gesagtest untermauerst.
In der Bibel steht: Prüfet alles und das Gute behalte...19557402
>>>>>>9eor9 .
12:43 05.09.
      
Re: geerbte Sündenfolgen
.
Prüfet----
am besten im Gebet.
Ich empfehle die EUCHARISTISCHE ANBETUNG

Dir würde ich mal zusätlich zu Deiner Bibellektüre den Katechismus der Katholischen Kirche empfehlen.

Da kommst Du bestimmt auf viele neue und richtige Sichtweisen.

Das ist kein Vorwurf an Dich, aber der Mensch und auch von der katholischen Kirche getrennte Kirchen sind ohne den Beistand der Kirche einfach nicht in der Lage, die Bibel vollständig richtig zu verstehen.
Dabei hilft der Katechismus entscheidend.

Ohne Hilfe neigt der Mensch dazu, die Bibel zu wörtlich zu nehmen und den übernatürlichen Inhalt der Gleichnisse nicht zu erfassen.19557444
>>>>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
13:28 05.09.
    
Re: geerbte Sündenfolgen
 
ich muss auch sagen, was ich soweit von der Grch. Orthodoxen Kirche mitkrieg, ist das weitaus weniger abgehoben. das ist eine Kirche die unter den Menschen und für die Menschen da ist, und die - in völlig unaufdringlicher Weise - im Alltag einfach DA ist. auch wenn ich nicht vorhab, den Orthodoxen beizutreten (das wäre wohl zuviel des Guten), so ist sie mir im Grunde sympathisch.
 19557630
>>>>>9eor9 .
14:00 05.09.
     
Re: geerbte Sündenfolgen
Du solltest mal den Hass auf die KK bewältigen und überwinden lernen. Und sei es nur als sportliche Übung.

Wie wäre es mit einem Gebet zum Heiligen Geist?19557789
 
9eor9 .
16:13 04.09.
allmächtig
.
//polar ist Dein Gut vs. Böse und Gott vs. Teufel-Bild!//

Nein,
denn der Teufel und seine Genossen sind eigenständige Wesen mit eigenem gegen Gottes Reich gerichteten Willen.
Sie sind nicht in Gott geborgen oder enthalten, sondern für immer von ihm getrennt.
Gott war und ist und wird immer gleich bleiben: heilig

//die ganze Welt IST nun mal - unserer Erfahrung nach - polar* (seit Eva aus Adams Seite genommen wurde), nur bin ich mir dessen zumind. bewusst und versuche bestmöglich, jegliche Polarität zu orten und so unpolar wie möglich zu denken und argumentieren. Selbiges _versuchst_ Du nicht einmal!//

Es ist der falsche Ansatz, unpolar zu denken.
Richtig ist vielmehr heilig zu denken.
Polar ist abgesehen von der Erbsünde die den Menschen zum Bösen hinzieht auch ein irreführender Ausdruck.

Man muss dazu betrachten, wie ein Mensch sündigt.
Es geschieht so: Er strebt mit seiner Seele und seinem Willen Gott entgegen und möcht das Gute tun.

Der Satan und seine Geister geben ihm Ideen und Überzeugungen, Lüste durch Gefühle oder Einsprechungen ein.
Das Gewissen (der Schutzengel und andere Engel) kämpfen mit diesen Verführungen.
Irgendwann kann der Mensch Gut und Böse nicht mehr präzise unterscheiden und folgt der Eingebung des Bösen, die Sünde geschieht.
Auf diesem "Erfolg" aufbauend, versuchen die bösen Geister, das erfolgte Tun (die begangene Sünde) zu rechtfertigen.
Das geschieht wieder mittels Einsprechungen, Lüsten, Träumen Visionen und Gefühlen.
So versuchen sie, ihr Opfer immer mehr von der Richtigkeit seines sündhaften Tuns zu überzeugen.

Die Beichte zerstört diesen Prozess und vertreibt die Verführer. Ebenso das Gebet.



//als das Unpolare, wo Gut und Böse nicht zu unterscheiden sind, wo ein Zustand herrscht, den man weder "gut" noch "böse" nennen kann, vom Baum der Erkenntnis aß und somit in die Polarität "fiel" wurden "gut" und "böse" und all seine Repräsentanten unterscheidbar und sind es geblieben bis zum heutigen Tag.//

Nein.
Das Böse gab es schon vor dem Biss in den Apfel, schon vor der Erschaffung der Menschen.
Die Sünde der Engel wurde in die heilige Welt der sichtbaren Schöpfung hineingetragen.


//wenn Dein Gott nur für das Gute zuständig ist, ist er nicht allmächtig. daher ist Dein Gottesbild Abbild der Polarität und des Menschen.//

Nein
Gott ist allmächtig über das Böse. Er kann es jederzeit vernichten wenn ER will. Aber Gott repektiert die Freiheit.
Daher gestattet ER, dass sich Menschen und Engel von IHM abwenden, wenn sie dies wollen.


//das Böse hat Gott nicht "erfunden", weil das Böse erst unterscheidbar (erkennbar) wurde, in einer Phase, die quasi "jenseits" vom Göttlichen auf einer niedrigeren Ebene liegt.//

Nein
In Gott ist nicht einmal der Keim des Bösen enthalten. Das Böse ist die Folge einer freien Willensentscheidung mancher Geschöpfe.
Diese missbrauchen ihren freien Willen aus eigener Verantwortung.


//wäre der Mensch Ebenbild Gottes, wäre auch er unpolar, sprich, in ihm wären "gut" und "böse" nicht unterscheidbar, also in einem Zustand, den sich unsere in der Polarität gefangenen Hirne aber nicht vorstellen können.//

Der Mensch als Gottes Schöpfung war vor der Sünde vollkommen rein und heilig.
Erst durch die Sünde hatte er Anteil an der Seuche des Satans. Dadurch wurde aber nicht nur der einelne Mensch (Adam, Eva) in seiner Seele "beschädigt", sondern gleichzeitig auch die Schöpfung des Menschen. Die Weitergabe dieses "Schadens" nennt man Erbsünde. Die Erbsünde wird nicht willentlich begangen, sondern durch Fortpflanzung weitergegeben.

Die Heilige Eucharistie heilt alle diese Wunden und Gnadenmängel. Durch sie und alleine durch sie erhält der Mensch alle Gnaden zurück, die er und alle seine Vorfahren durch die Sünde verloren haben, wenn er dies will.

Auch alle Folgen wie Krankheit und Tod werden von der Heiligsten Eucharistie geheilt. Den vollkommen geheilten Zustand nennt man das Ewige Leben. In dieser Welt allerdings muss der Mensch zuvor sterben.19551667
>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
17:22 04.09.
 
Re: allmächtig
 
//Nein,
denn der Teufel und seine Genossen sind eigenständige Wesen mit eigenem gegen Gottes Reich gerichteten Willen. //

es gibt nichts, was nicht-Gott ist!
somit erübrigen sich Deine restlichen Erläuterungen von selbst.
 19552065
>>9eor9 .
19:10 04.09.
  
Re: allmächtig
.
DU irrst Dich. Zwar wurden auch die bösen Engel von Gott geschaffen, aber SIE haben sich von ihm verabschiedet.

Du behauptest, dass es keinen freien Willen gibt!

Wenn Du meinst dass alles von Gott stammt, so ist das richtg in dem Sinne, dass alles Geschaffene aus Gott hervorgeht bzw -ging.
Das Böse als Sinnrichtung ging nicht aus Gött hervor, aber die Bösen, denn Sünde ist ihrem Wesen nach die gewollte Trennung von Gott.19552538
>>>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
19:27 04.09.
   
Re: allmächtig
 
//Trennung von Gott//
genau DAS ist polares Denken

Dein Gott hat mit Zeus mehr gemein, als mit dem Allmächtigen, Allwissenden, All-Seienden.
 
//Es ist der falsche Ansatz, unpolar zu denken.//
wieso?
weil es das Hirn herausfordert?
weil die Ergebnisse nicht automatisch auf der Hand liegen?
weil der Seniorenbund und seine Fans nicht clever genug dafür waren bzw. sind?
weil man damit keine Massen begeistern und zum Kirchensteuerzahlen motivieren kann?
(schließlich glaubt der (Eben)BILD-Leser ja nur, was er mit seinem Hausverstand nachvollziehen kann.

dass man mit polarem Denken und 3 Dimensionen nicht weit kommt, wenn es gilt die Geheimnisse dieser Welt zu lüften, sollte eigentlich jedem einleuchten.

//Richtig ist vielmehr heilig zu denken.//
ich sehe da keinen Widerspruch zur Unpolarität.
 19552648
>>>>9eor9 .
20:04 04.09.
    
Re: allmächtig
.
Du verwechselst verschiedene Arten der Trennung von Gott.
Alle sind Sündenfolgen, aber es gibt die durch die sündengeschädigte menschliche Schöpfung in die man hineingeboren wird und es gibt die

absolute gewollte Trennung von Gott wie sie den gefallenen Engeln eigen ist und denjenigen Menschen, die ihre persönlichen Sünden nicht bereuen.
Das nennt man Sünde gegen den Heiligen Geist.

Diese Trennung ist und bleibt endgültig, weil sie die heilende Hand der Barmherzigkeit Gottes zurückweist.19552849
>>>>>9eor9 .
10:37 05.09.
     
Re: allmächtig
.
//Richtig ist vielmehr heilig zu denken.//
ich sehe da keinen Widerspruch zur Unpolarität.//

Es gibt einen entscheidenden Unterschied:

Wer unpolar denkt, denkt neutral.

Wer heilig denkt, steht mit Gott auf Du und Du, er vertraut ihm und weiß sich in Gottes persönlicher Liebe geborgen.
Er erlaubt Gott, durch ihn zu wirken.19556860
>>>>>>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
13:31 05.09.
      
Re: allmächtig
 
Deiner These folgend umfasst "heilig denken" also das "unpolare Denken", ist quasi eine Erweiterung.

unpolares Denken kann daher nicht falsch sein, sondern - Deiner Meinung nach - lediglich "nicht genug weitreichend".

Du solltest gefälligst besser aufpassen, wenn Du mit Begrifflichkeiten um Dich wirfst, welche Du ablehnst und ob Du Dich durch diese Ablehnung nicht in Widersprüche verwickelst, wie in diesem Fall.
 19557652
>>>>>>>9eor9 .
16:25 05.09.
       
Re: allmächtig
Ich sehe keinen Widerspruch, denn der Unterschied bleibt bestehen.

Dein unpolares Denken hat mit Gott nichts zu tun, es beschreibt eine Art der Vorgehensweise.

Heiliges Denken schließt den Beistand Gottes ein. Es ist sozusagen während des Denkprozesses online an die heilige übernatürliche Welt angeschlossen.

Welche Geister Dir sonst Deine Ideen eingeben kannst Du nicht wissen.

Heiliges Denken dagegen ist eine Form des Gebetes zu dem Gott, den man als den Allerhöchsten erkannt hat. Das wiederum bedeutet, dass heiliges denken und Glauben sehr eng verknüpft sind.19558289
>>>>>>>>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
17:01 05.09.
        
Re: allmächtig
 
sag, versuchst Du überhaupt nachzuvollziehen, was ich da so schreib'?

ist doch genau(!) was ich sage:
Du siehst "unpolares Denken" allein als nicht weitreichend genug an und forderste "heiliges Denken".

m.E. kann ich das so stehen lassen.
 19558413
>>>>>>>>>9eor9 .
18:34 05.09.
         
Re: allmächtig
"nicht weit genug" stimmt nicht, denn beim unpolaren Denken ist die Richtung >gut oder >böse nicht klar.

Deswegen ergänzen sich die Methoden keineswegs.19558789
>>>>>Roman Felk .
de PT IT EN EL ..
10:55 05.09.
     
Re: allmächtig
 
es gibt nur zwei mögliche "Trennungen" von Gott:

• die erste ist, dass Gott unpolar ist - wir und alles, was uns umgibt sind aber polar
wah